Classe MySQL
Cette classe de MySQL a les caractéristiques suivantes:
- Les messages de débogage (peut être activer ou non)
- Traitement des erreurs (peut être activer ou non)....
- Les messages de débogage (peut être activer ou non)
- Traitement des erreurs (peut être activer ou non)....
|
|
Code Source
Fonctions du code
: Affiche une chaîne de caractères - (PHP 4, PHP 5)
: Ouvre une connexion à un serveur MySQL - (PHP 4, PHP 5, PECL mysql:1.0)
: Ferme la connexion MySQL - (PHP 4, PHP 5, PECL mysql:1.0)
: Sélectionne une base de données MySQL - (PHP 4, PHP 5, PECL mysql:1.0)
: Envoie une requête à un serveur MySQL - (PHP 4, PHP 5, PECL mysql:1.0)
: Détruit une variable - (PHP 4, PHP 5)
: Retourne le nombre de lignes d'un résultat MySQL - (PHP 4, PHP 5, PECL...
: Indique si une variable vaut NULL - (PHP 4 >= 4.0.4, PHP 5)
: - (PHP 4, PHP 5, PECL mysql:1.0)
: Déplace le pointeur interne de résultat MySQL - (PHP 4, PHP 5, PECL mysql:1.0)
: Retourne une ligne de résultat MySQL sous la forme d'un tableau - (PHP 4, PHP 5,...
: Alias de la fonction exit() - (PHP 4, PHP 5)
: - (PHP 4, PHP 5)
Commentaires
il y a quelques erreurs au niveau code html et balise php
ce n'est pas <? mais <?php
ce n'est pas <b> mais <strong>
ce n'est pas <br> mais <br />
Je sais que c'est fait uniquement pour l'affichage du debug et des erreurs mais pourquoi ne pas respecter les standarts web ?? faut apprendre a mettre à la poubelle les tag obsolètes qui demain ne seront plus pris en compte par les navigateurs.
Sinon, apres un simple test, la classe est clean et complète. Jolie travail
ce n'est pas <? mais <?php
ce n'est pas <b> mais <strong>
ce n'est pas <br> mais <br />
Je sais que c'est fait uniquement pour l'affichage du debug et des erreurs mais pourquoi ne pas respecter les standarts web ?? faut apprendre a mettre à la poubelle les tag obsolètes qui demain ne seront plus pris en compte par les navigateurs.
Sinon, apres un simple test, la classe est clean et complète. Jolie travail

ya pas des erreurs sur le code!!
pour ouvrir php les deux syntaxes (<? et <?php) utilisables et les deux sonts correctes.
la même chose au niveau code html les syntaxes, voici le lien d'html:
http://www.lehtml.com/html/texte.htm
c'etais bien votre remarque, il ya des plusieurs codes posés avec des erreurs , mais celui là est bien.
pour ouvrir php les deux syntaxes (<? et <?php) utilisables et les deux sonts correctes.
la même chose au niveau code html les syntaxes, voici le lien d'html:
http://www.lehtml.com/html/texte.htm
c'etais bien votre remarque, il ya des plusieurs codes posés avec des erreurs , mais celui là est bien.
<? retourne une erreur sur certain serveur. Il faut utiliser <?php
Je sais que cette source date un peut mais je tenais à réagir.
Je trouve dommage que les seules remarques sont sur des "détails" et qui plus est ne sont pas du tout fondée...
utiliser
Je trouve dommage que les seules remarques sont sur des "détails" et qui plus est ne sont pas du tout fondée...
utiliser
Désolé mais mon message à été tronqué.
//-----------------------------
Je sais que cette source date un peut mais je tenais à réagir.
Je trouve dommage que les seules remarques sont sur des "détails" et qui plus est ne sont pas du tout fondée...
utiliser <? n'est pas un erreur c'est juste déconseillé.
Quand au balise HTML ... je ne vois pas de doctype donc comment savoir si c'est mieux d'avoir des balises HTML ou XHTML ?? quand à ces baises HTML elles ne sont pas obsolète (cf:W3C), il faut apprendre à ne pas dire des bêtises ;) et HTML a encore un bel avenir devant lui (voir: HTML 5)
Sinon la source m'a l'air plutôt bien réalisée, bien que sur certains points j'aurais fait différemment notamment le fait de devoir redéclarer la class à chaque utilisation, mais après il s'agit juste d'un confort d'utilisation personnel ^^
//-----------------------------
Je sais que cette source date un peut mais je tenais à réagir.
Je trouve dommage que les seules remarques sont sur des "détails" et qui plus est ne sont pas du tout fondée...
utiliser <? n'est pas un erreur c'est juste déconseillé.
Quand au balise HTML ... je ne vois pas de doctype donc comment savoir si c'est mieux d'avoir des balises HTML ou XHTML ?? quand à ces baises HTML elles ne sont pas obsolète (cf:W3C), il faut apprendre à ne pas dire des bêtises ;) et HTML a encore un bel avenir devant lui (voir: HTML 5)
Sinon la source m'a l'air plutôt bien réalisée, bien que sur certains points j'aurais fait différemment notamment le fait de devoir redéclarer la class à chaque utilisation, mais après il s'agit juste d'un confort d'utilisation personnel ^^
hello cette clase m'interrese, mais je n'arrive pas a faire un select, est qu'i ly aun exemple complet d(utilisation de cette clase, merci d'avance
Ajouter un commentaire
Librairie PHP
Connexion
Classes
- Class INIT
- Class Timer
- Class: Attachment Mailer
- Classe MySQL
- Classe Collection
- Classe d'abstraction PHP4...
- Classe d'abstraction PHP5...
- Classe DATABASE
- Classe de connexion...
- Classe...
- CLasse permettant de...
- Classe pour fonction de...
- Classe string regroupant...
- Classe XML
- Classes de...
- Cryptage et decryptage
- Date Class
- Envoyer un mail type MINE...
- Générateur...
- Générer des...
- ICQ class
- Moteur de...
- OLDAPHP : Module LDAP PHP...
- Passer les informations a...
- Retrouve et affiche...
- Simple TPL 0.2.3
- SimpleFiles
- Zip de fichier en PHP...
PHP
- Affichage (5)
- Applications (8)
- Chaînes (64)
- Classes (28)
- Constantes (4)
- Cookies (3)
- Date-Heure (33)
- Email (14)
- Fichiers - Réps (43)
- Fonctions (19)
- Formulaires (16)
- GD-Graphiques (11)
- Google (12)
- HTML (6)
- Images (21)
- Inclassable (21)
- Maths (21)
- MySQL (22)
- Navigateurs (6)
- Recherches (6)
- Regex (13)
- Reseau (2)
- Sécurité (24)
- Sessions (11)
- Statistiques (5)
- Système (17)
- Tableaux (19)
- Tag-cloud (3)
- Templates (3)
- Twitter (3)
- URL (20)
- Variables (8)
- Windows (1)
- XML (2)
|
||

























